| envia la noticia : búsqueda avanzada : estadísticas del sitio : Wiki : Planeta |
|
|  |
Porque Mono es un riesgo inaceptable
Escrito por: hugo@uk sobre
viernes, mayo 21 2004 @ 06:27 CDT
Yo tampoco se que pensar, por un lado tienes Java que esta ampliamente aceptado y esta fuerte en aplicaciones de servidor y ahora en sistemas embebidos (aunque mas juegos que nada por el momento)
Perl no se mucho pero lo que he visto... esta algo criptico el lenguaje, dicho en las palabras de otra persona : \"Perl es el lenguaje que se ve igual antes y despues de ser encriptado\" Mono (o .NET) se ve muy chido en parte porque sigue donde Java se quedo, manejo robusto de ojetos pero el hecho de que MS esta detras de el nomas no, y aunque Miguel dice jura y perjura que no hay bronca yo tengo (como el autor del bloq que mandas) una serie de dudas: -Si Microsoft tuvo que hacer publica la descripcion ECMA en Europa pues chido porque aqui no habia patentes sobre software, pero ahora? -Porque Miguel es tan cuatito con Microsoft? hay entradas en su blog en las que el y Nat bailan cual muchachitas del can-can en Lido. Hemos visto como Microsoft ha tratado a un adolescente que trato de utilizar Mikerowesoft.com, Por que MS no es igual de persistente en defender .NET (que no es mas que la apuesta al futuro de la empresa del hombre mas rico del mundo) Mientras son peras o manzanas.. Python y C son la neta para mi. --- "La unica constante en todas tus relaciones disfuncionales eres tu"
Porque Mono es un riesgo inaceptable
Escrito por: linxe sobre
viernes, mayo 21 2004 @ 10:40 CDT
Siguiendo la línea, el problema de Mono es que está sujeto a todos los caprichos de Bill Gates y Co., que tal que Mono avanza desarrolla cosas chidas pero a MS se le ocurre cerrar el .Net y no hacerlo compatible con Mono, o presionar a Novell y hacer a Mono parte de .Net. Por otro lado, Ceyusa habla de Parrot, y sí está fuertemente ligado a Perl pero su intensión es llegar más allá, porque se puede usar Python o Ruby (y creo que ya existe una extensión a C#) para crear el código y usar Parrot como máquina virtual (¡a quién se le ocurre estos términos!) y generar bytescodes al más puro estilo de Java (y sin lo chocante de este: licencias). Por mientras no está de más aprender C#, quizás lo requeramos alguna vez, pero tampoco seria malo el aprender a usar Parrot bajo Perl 6. --- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Derechos de autor © 2013 Grupo Linuxero del Bajío Todas las marcas y derechos en esta página son de sus respectivos dueños. |
Otra web montada con Geeklog Esta página fue creada en 0,13 segundos |
Ya estuve leyendo, esto, uhhmmm pues si...uhmmm.....pero tambien hay otro projectito el cual habia comentado anteriormente y el cual es dotgnu portable .net,pero con lo que se menciona pues quien sabe que rollo..pero si al menos en dotgnu portable .net le entramos chido a C y C#,ademas de hacer uso del assembly System.Windows.Forms, provee un buen de componentes de servicios web(phpGroupware) y el webservice server(DGEE),uhhmm y es soportado en un buen de plataformas, hasta el playstation 2.
SaludosQue opinas o que
---
M.A.M.E DEVMAN